2026年CDP森林评分体系完成重大升级，橡胶、咖啡正式纳入森林风险商品评分范畴，与原有四类核心商品形成七大重点披露品类。规则扩容后，涉及两类原材料采购、生产及流通的企业，披露标准、问卷填报逻辑均发生明显变化。企业需适配全新评分规则，调整披露流程，规范填写CDP问卷，才能保障森林板块披露合规有效。

一、读懂新规：橡胶、咖啡纳入CDP森林评分的核心变化

在此之前，CDP森林评分仅覆盖木材、棕榈油、大豆、牛产品四类商品，橡胶与咖啡长期处于无强制评分的披露空白状态。2026年新规落地后，两类品类正式纳入统一森林评分体系，执行与传统高风险商品一致的评估标准，重点考核供应链毁林风险、溯源管控、合规管控等核心内容。

为适配品类扩容，CDP同步调整了披露豁免门槛，将低占比商品豁免披露比例上调，有效降低中小体量相关业务企业的披露压力。但只要企业供应链中橡胶、咖啡业务占比触及披露标准，就必须完整参与森林板块评分填报，不可沿用往年简易披露模式。这一调整也直接优化了CDP问卷的题型结构与填报维度，针对性新增两类商品的专项核查问题。

二、前期自查：精准界定披露范围适配CDP问卷要求

正式开展披露前，企业首要工作是完成业务全链条自查，精准判定自身是否属于橡胶、咖啡森林评分披露主体，为填写CDP问卷做好前置准备。企业需全面梳理采购、生产、供应链合作等全流程，核查是否涉及天然橡胶、商用咖啡原料的采购、加工、贸易等相关业务。

完成业务筛查后，企业需对照2026年披露门槛，区分业务体量是否达到披露标准，明确自身填报义务。达标企业需完整开启橡胶、咖啡两大品类的专项披露，未达标的企业可依规申请豁免，但仍需在CDP问卷中完成情况说明与资质填报，避免因流程缺失影响整体评分。严谨的前期自查，能够帮助企业精准匹配CDP问卷填报模块，杜绝漏报、错报问题。

三、核心填报：规范完成橡胶与咖啡专项CDP问卷披露

针对橡胶、咖啡的全新评分规则，企业需针对性优化填报逻辑，精准落地每一项CDP问卷填报内容，聚焦毁林风险管控、供应链溯源、管控机制三大核心维度完成披露。

首先是供应链风险披露，这是本次新增品类评分的核心重点。企业需在CDP问卷中如实填报橡胶、咖啡原材料的产地来源、供应链层级、合作供应商管控标准，清晰说明企业针对原材料采购的毁林风险排查流程与管控措施，证明供应链符合无毁林、无生态用地转化的核心要求。

其次是管控体系披露，企业需在CDP问卷中完善内部管控机制内容，包括原材料准入标准、供应商考核机制、常态化风险排查制度等。同时需明确企业是否针对橡胶、咖啡品类制定专项可持续采购方案，将相关管控举措、落地流程完整体现在问卷内容中，提升披露完整性。

最后是目标与成效披露，企业需结合自身运营情况，在CDP问卷中填报橡胶、咖啡供应链的可持续发展目标、阶段性管控成效，如实呈现企业在降低森林生态风险、规范原料供应链方面的具体举措，贴合2026年森林评分的核心考核导向。

四、细节优化：规避填报误区提升披露评分质量

新规落地初期，多数企业容易出现填报误区，常见问题为沿用旧模板填报、遗漏新增专项题型、未区分不同品类管控差异等。橡胶与咖啡的生长属性、供应链风险特点与传统商品存在明显区别，企业不可直接套用原有填报内容，需针对性细化两类品类的专项信息，保证CDP问卷内容贴合品类特性与新规要求。

同时，企业需保证问卷填报内容真实可追溯，所有管控描述、数据信息均需匹配企业实际运营情况，杜绝虚假填报、笼统填报。完成初步填报后，需对照2026年森林评分细则复核CDP问卷，核查两大新增品类的填报模块是否完整、逻辑是否通顺、内容是否合规，及时修正偏差内容，保障最终披露结果精准有效。