2026年CDP披露周期迎来重要调整，核心变化集中在森林议题板块，正式将可可、咖啡、橡胶三类大宗商品纳入评分体系，彻底升级了原有森林风险披露规则。对于涉及相关原材料采购、生产及供应链运营的企业而言，新版CDP问卷的调整直接改变了披露标准与评分逻辑，需要企业及时梳理新规要点，适配全新披露要求。

一、CDP森林议题扩容核心调整内容

此前CDP森林议题的评分范围，仅覆盖木材、棕榈油、牛产品、大豆四类高毁林风险商品，旧版CDP问卷的所有考核条目、评分标准均围绕这四类商品搭建。而2026年全新升级的CDP问卷，完成了森林风险商品体系的全面扩容，新增可可、咖啡、橡胶三大品类，形成七类核心管控商品的完整体系，全面覆盖农业、林业、轻工业等多个高关联行业。

本次新规不只是简单扩大披露品类，还同步统一了七类商品的森林评分方法学，彻底解决了以往不同品类披露标准参差不齐的问题。新版CDP问卷针对新增三类商品设置了专属考核模块，重点核查企业供应链的无毁林管控、原材料溯源、风险排查等核心能力，让森林议题的评估维度更加全面立体。同时，为平衡企业披露压力，新规优化了披露豁免门槛，有效缓解了中小微企业的合规负担。

二、新版CDP问卷针对新增品类的评分逻辑

相较于旧版内容，新版CDP问卷对可可、咖啡、橡胶行业的考核更具针对性，摒弃了以往笼统的披露要求，聚焦三类商品的产业特性与毁林风险特点。在评分维度上，CDP问卷重点考察企业原材料采购边界、供应链风险管控机制、生态保护举措以及合规管理制度四大核心板块，每一项内容都会纳入最终森林议题综合评分。

针对可可、咖啡、橡胶产业链分散、溯源难度较高的行业特点，CDP问卷新增了供应链层级核查相关问题，要求企业清晰梳理上下游原材料流转路径，明确各环节的生态风险管控责任。不同于传统大宗商品，这三类经济作物多种植于生态敏感区域，新版CDP问卷着重考核企业对种植区域生态保护、无序开垦防控的落实情况，杜绝隐性毁林行为。

在评分权重上，新增三类商品与原有四类核心商品保持同等评估标准，不再存在品类差异化宽松规则。企业只要供应链涉及任意一类新增商品，都需要完整填报CDP问卷对应模块，如实披露管控措施与运营数据，未按要求填报或数据缺失、管控不到位的企业，将直接影响整体CDP评级结果。

三、企业适配CDP问卷新规的核心应对要点

面对CDP森林议题的全新调整，相关企业首要工作是全面梳理自身供应链布局，精准排查是否涉及可可、咖啡、橡胶原材料采购与加工业务，明确自身的披露义务。确定管控范围后，企业需对照新版CDP问卷的条目要求，搭建适配三类新增商品的风险管控体系，补齐以往缺失的供应链溯源、生态管控相关资料。

其次，企业需规范CDP问卷的填报流程，确保填报内容真实、完整、贴合新规要求。很多企业以往仅聚焦传统林产品的披露工作，对经济作物的生态管控披露经验不足，需要针对性完善内部管理制度，细化原材料准入审核、种植环节监督、供应链风险排查等流程，为CDP问卷填报提供扎实的数据支撑。

最后，企业需建立常态化的合规优化机制。本次CDP问卷的升级，本质是全球生态管控精细化的体现，后续相关披露标准将持续细化。企业需主动适配新规导向，强化全链条绿色管控，不仅是为完成CDP问卷填报、获取良好评级，更是为契合全球供应链绿色发展趋势，提升企业市场竞争力与合规稳定性。