范围3排放作为企业价值链全链路的间接排放，其核算与披露的准确性直接影响碳足迹评估的完整性。由于涉及上下游多个环节，数据获取难度大、边界界定复杂是企业面临的主要痛点。想要正确完成范围3排放的计算与披露，需遵循标准化流程，聚焦核心细节落地。以下从核算流程与披露要点两方面，拆解具体实施方法。

一、范围3排放的正确核算流程

精准界定核算边界是首要前提。需依据通用的温室气体核算体系，明确范围3涵盖的15类排放类别，再结合企业行业属性筛选核心类别。上游需重点关注外购商品与服务、资本货物、燃料及能源相关活动等；下游则聚焦已售产品的运输、使用、报废处理等环节。例如制造业需优先核算原材料采购环节排放，消费品企业则需重点覆盖产品使用与末端处置环节，避免因边界模糊导致核算遗漏或重复。

科学收集数据是核算的核心基础。数据收集需遵循“优先活动数据，补充估算数据”的原则，优先向核心供应商索取原材料生产、运输等活动数据，如物料重量、运输方式及距离等；对于难以直接获取的数据，可采用基于财务支出或行业平均水平的估算方法，但需明确估算依据与假设条件。同时要注意数据拆分，若外购商品包含多种材质，需按重量等物理计量方式拆分计算，确保数据精准度。

规范选用核算方法与排放因子。核算主要采用“活动数据×排放因子”的核心公式，排放因子需优先选用与核算对象匹配的本地化、行业化数据，若暂无适配数据，可选用通用因子，但需在核算说明中注明来源与适用性。针对不同类别需采用对应方法，如员工通勤可通过通勤方式、距离统计核算，已售产品运输则结合运输量、运输工具类型及里程数据计算，确保方法与核算类别精准匹配。

二、范围3排放的规范披露要点

清晰披露核算核心信息是基础要求。需完整说明核算边界、涵盖的排放类别及筛选依据，明确数据收集方法与来源，包括直接获取数据的供应商占比、估算数据的假设条件等。同时详细列明所使用的排放因子来源、选用逻辑及调整情况，若存在数据缺失，需说明缺失类别及原因，避免因信息模糊影响披露可信度。

匹配CDP等披露框架的特定要求。在响应CDP问卷时，需针对性补充核算细节，如资本商品类排放需说明固定资产的采掘、生产和运输相关排放的核算逻辑；对于无法获取供应商数据的类别，需披露采用的推估方法，如结合采购数据、生产用量及情景分析推导。若已设定范围3减排目标，需同步披露目标与核算数据的关联关系及后续行动措施。

注重数据溯源与局限性说明。需建立完整的数据溯源链条，记录每一项数据的收集时间、来源渠道及核验过程，便于核查验证。同时客观说明核算过程中的局限性，如部分下游环节排放因技术限制无法全面量化，需明确当前量化范围及未来改进方向。披露内容需逻辑连贯，数据与结论一致，避免出现矛盾或模糊表述。