2025年评分标准的更新，进一步强化了对企业环境管理成熟度的综合评估，其变化直接影响企业披露质量与得分等级。对于管理层而言，精准把握核心要点是制定应对策略、提升环境管理水平的关键。以下梳理出10个必须关注的核心关键点，助力管理层快速掌握新规核心。

2025评分核心关键点全解析

第一个关键点是数据验证门槛全面提升。新规明确，要获取较高评分，范围1和范围2排放数据需100%第三方验证，若追求领导级评分，该验证比例需提升至95%,同时至少一个类别范围3排放数据也需完成验证，数据“自证”已无法满足高评分要求。

第二个关键点是与国际主流框架全面对齐。评分标准已明确与IFRS S2框架对标，企业提交的答卷可直接作为IFRS S2第19条气候过渡计划的支持材料，同时与欧洲可持续发展报告标准的协同性增强，一次披露可兼顾多标准要求，降低重复工作量。

第三个关键点是财务数据关联成为必填项。在引言模块中，新增货币单位披露的强制要求，若披露边界与财务报表不一致，必须额外提供详细解释说明，这要求管理层推动环境信息与财务数据的跨部门协同。

第四个关键点是供应链追溯要求深化。针对森林相关模块，强化了木材、棕榈油等高危商品的供应链源头追溯，要求覆盖从源头到终端的全链条信息，供应链环境管理能力纳入核心评分维度。

第五个关键点是动态问卷逻辑需精准把控。森林和塑料相关模块采用动态问题呈现模式，仅展示与企业业务相关的问题，前端选项的选择直接影响后续问题触发，管理层需确保填报人员准确理解业务边界，避免因选项失误导致失分。

第六个关键点是中小企业有专项评分指引。新增针对中小企业的科学碳目标披露要求，明确了统一的碳排放单位标准，同时提供简化版问卷选项，管理层可根据企业规模选择适配的填报方案，降低披露门槛。

第七个关键点是碳信用质量有明确规范。披露碳信用相关信息时，需符合核心碳原则的质量要求，包括项目类型、验证标准等关键信息，劣质碳信用将无法获得评分认可，管理层需严格把控碳信用筛选标准。

第八个关键点是持续改进能力纳入评分核心。企业需提供历年环境数据对比分析，清晰呈现排放变化趋势及影响因素，并基于分析制定可行的改进措施，仅提交静态数据无法满足中高等级评分要求。

第九个关键点是治理层责任权重提升。董事会对环境议题的监督机制、管理层环境激励措施等内容成为评分重点，需明确治理层在环境管理中的权责分工，避免因治理架构缺失导致失分。

第十个关键点是术语与计算方法标准化。新规明确了“能力建设”“回收含量”等术语定义，提供了统一的指标计算方法指引，管理层需推动内部填报人员熟悉标准化要求，确保披露内容的一致性与准确性。

以上10个关键点贯穿评分全流程，涵盖数据管理、战略对齐、治理架构等核心维度。管理层需以这些要点为抓手，统筹协调跨部门资源，完善环境管理体系，才能在2025年披露中获得理想评分。