SBTi净零目标验证是衡量企业减排承诺科学性的核心环节，其流程严谨性直接决定目标可信度。不少企业因对最新验证规则把握不足导致流程受阻，清晰拆解验证全流程是提升通过效率的关键。

一、验证前置：材料筹备与资格自查

正式提交前的材料准备与资格核验是验证的基础，直接影响后续审查进度。企业需围绕数据真实性、目标合规性两大核心筹备文件，同时完成自我资质校验。

材料方面需涵盖四类核心文件：碳排放核算报告需完整覆盖范围1、2、3,其中范围1和2需包含95%以上排放源数据，范围3需明确核心排放环节及占比测算依据，基准年优先选用2015年后数据并说明稳定性；净零目标设定说明需清晰列出短期（5-10年）与长期（2050年前）减排比例、覆盖范围及时间节点，且需明确残余排放处理方案，确保与1.5℃温控路径对齐；还需提交高管签署的承诺函及气候治理架构说明，明确职责分工与战略衔接机制；辅助材料则包括能源消耗凭证、供应商数据表单等可追溯性文件，若采用特定方法学需附上选择依据。

资格自查需重点确认两项要求：一是企业分类适配性，高收入地区大中型企业需额外准备气候转型计划，低收入地区中小企业可简化部分材料要求；二是目标合规性预判，避免出现“以抵消代减排”情况，确保碳抵消仅用于不超过10%的残留排放，且依赖永久性碳移除技术。

二、审查核心：多阶段递进式核验

验证流程通过形式审查、实质性审查、集体决策三级递进模式，全面评估目标科学性与合规性，各阶段各有明确审查重点与时限要求。

形式审查聚焦申报资格与材料完整性，审核内容包括企业是否符合申报主体要求，提交文件是否齐全，范围3排放是否完成排查，是否存在滥用“碳补偿”“避免碳排放”等违规表述。此阶段若发现材料缺失或资格不符，会即时反馈企业补充，补充时限通常不超过10个工作日。

实质性审查由首席审阅者与指定批准人组成的团队负责，核心评估目标与SBTi净零标准的契合度。审查中会重点核查短期目标是否满足至少50%的绝对减排要求，长期目标是否包含90%以上深度减排规划，以及排放数据与方法学选择的匹配性。企业需在收到审阅者查询后2个工作日内反馈，逾期可能影响审查进度。若两人评估存在分歧，将提交TVT（目标审核团队）会议讨论解决，仍无法达成一致则交由技术部门裁定。

三、结果输出：决策反馈与动态维护

审查完成后进入结果沟通阶段，同时企业需应对后续的动态验证要求，确保目标持续合规。

最终决策通过验证报告直接送达企业联系人，报告中会详细说明评估过程、合规要点及最终结论（批准/不批准）。若目标未通过，需根据反馈补充材料，聚焦未达标项（如范围3覆盖不全、数据追溯性不足）完成调整后重新提交，重新审查周期通常为20个工作日。

通过验证的目标还需遵循最新的五年审查机制，审查周期自首次验证公告发布日或上一次目标更新日中较晚者起算。企业需在触发审查后6个月内提交内部评估及符合性证据，SBTi将在30个工作日内完成审核，若需更新则需在12个月内提交修订目标并完成重新验证。未按时完成更新的目标状态将在公开仪表板中调整，影响企业气候信用形象。